近日，中國(guó)工程院“資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展布局戰(zhàn)略研究”課題組表示，建議京津冀地區(qū)紡織染整、皮革和造紙3大產(chǎn)業(yè)采取整個(gè)行業(yè)關(guān)閉或轉(zhuǎn)移等措施，化工、食品和制藥3大行業(yè)爺應(yīng)該整體關(guān)閉搬遷或者進(jìn)行改造升級(jí)。

一石激起千層浪，此番言論引發(fā)許多人的質(zhì)疑。畢竟是幾個(gè)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的大行業(yè)，行業(yè)中有大量的企業(yè)，企業(yè)又承擔(dān)著大量的人員就業(yè)。如果多個(gè)行業(yè)整體關(guān)閉和搬遷，將導(dǎo)致怎樣的后果，用腳指頭想想就能知道個(gè)大概。

無(wú)風(fēng)不起浪，工程院課題組給出這樣建議的理由是什么呢？京津冀地區(qū)水環(huán)境承載力與紡織染整、皮革、造紙、化工、制藥等高耗水和污染物排放量大的行業(yè)矛盾越來(lái)越嚴(yán)峻。

具體來(lái)看，京津冀地區(qū)是我國(guó)人口最密集且經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，同時(shí)也是我國(guó)水資源最短缺、水污染最嚴(yán)重、水生態(tài)退化最嚴(yán)重、水環(huán)境支撐力與發(fā)展矛盾最尖銳的地區(qū)，沒(méi)有之一。

就是這樣的水生態(tài)背景下，京津冀地區(qū)一些高耗水行業(yè)集中，與水資源明顯不相配，尤其是紡織染整、皮革和造紙3個(gè)行業(yè)最不協(xié)調(diào)，化工、食品和制藥行業(yè)也好不到哪里去。

以河北省為例，鋼鐵、食品、防治、火電等耗水量巨大的工業(yè)，占據(jù)工業(yè)用水量的八成以上。

中國(guó)工程院課題組指出，京津冀地區(qū)紡織染整、皮革和造紙、化工、食品、制藥行這6大行業(yè)所創(chuàng)造的GDP在地區(qū)工業(yè)GDP的比重為15%，但污水排放量的占比卻高達(dá)63%，由此可以看到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

建立在大量的調(diào)查研究基礎(chǔ)上，中國(guó)工程院課題組這才提出建議：紡織染整、皮革和造紙3大產(chǎn)業(yè)關(guān)閉或轉(zhuǎn)移，化工、食品和制藥3大行業(yè)可以關(guān)閉轉(zhuǎn)移或清潔化改造等。

不過(guò)在老崔看來(lái)，如果這幾大行業(yè)真的如課題組所說(shuō)，采取整個(gè)行業(yè)關(guān)閉或者轉(zhuǎn)移的做法，由此引起的連鎖反應(yīng)恐怕是無(wú)法預(yù)計(jì)的。

不少網(wǎng)友紛紛出謀劃策，“調(diào)水是良策，加大南水北調(diào)的力度”、“海水淡化了解一下”、“優(yōu)化地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比調(diào)水更有意義”、“技術(shù)升級(jí)，水資源循環(huán)利用，降低污染，才是根本之道”……

你認(rèn)為，這些行業(yè)應(yīng)該因?yàn)樗Y源問(wèn)題而全部關(guān)閉或轉(zhuǎn)移嗎？